Tag Archive | "Diputados"

Tags: ,

El proyecto de las retenciones ya fue tratado y rechazado este año por diputados


¿Qué le están haciendo los representantes elegidos democráticamente y en quienes confiamos a el Pueblo Argentino?. ¿Qué parte de la historia se olvidaron de contarnos, al manso pueblo Argentino, que sólo quiere trabajar y vivir en Paz, los gobernantes, los “expertos”, el periodismo “influyente”, los participes del conflicto agrario, los “defensores” de los pobres y los derechos humanos, los sindicatos y los políticos de la oposición? . ¿De qué se trata todo esto?. Expediente 920-D-08. Proyecto de Ley. Retenciones al Agro. Derogación de las resoluciones M y P 125/08 y 141/08. Congreso de la Nación. Sesión sobre tablas del 26 de marzo de 2008, bajo la presidencia de Eduardo Fellner, a la 1.27 de la madrugada, con un resultado de la votación nominal contundente: de los 257 diputados, estuvieron presentes 173, y 132 votaron en general por rechazar el proyecto que proponía eliminar el sistema de retenciones móviles implementado hacía apenas dieciséis días. La Cámara del Congreso ratificó la vigencia, constitucionalidad y utilidad de las retenciones móviles. Artículo 81 de la Constitución Nacional: “Ningún proyecto de ley desechado totalmente por una de las Cámaras podrá repetirse en las sesiones de aquel año”. Read the full story

Posted in Campo, PolíticaComments (0)

Tags: , , , , ,

“Nullum tributum sine lege”: No puede existir ningún tributo válido sin una ley que los establezca


“Locke funda la razón filosófica del principio “nullum tributum sine lege” el principio de la autoimposición, sosteniendo que “es verdad que los gobiernos no pueden ser mantenidos sin una carga, y es apropiado que quien goza de sus cuotas de protección debería pagar de su patrimonio su participación en tal mantenimiento. Pero debe ser con su propio consentimiento, es decir, el consentimiento de la mayoría, sea dado por ellos mismos o por los representantes por ellos elegidos; porque si alguien pretende el poder de imponer y exigir tributos del pueblo por su propia autoridad y sin el consentimiento del pueblo, de ese modo se atropellaría la ley fundamental de la propiedad y subvertiría la finalidad del gobierno. Porque ¿Qué derecho de propiedad tengo yo sobre eso que otro puede tener la facultad de apropiarse cuando a el le plazca?” (LOCKE, CONCERNING CIVIL GOVERNMENT, cap. XI, parr. 140, citado por Rodolfo Spisso en Derecho Constitucional Tributario, Ed. Lexis Nexis, cap. X, parágrafo 56). (1) Read the full story

Posted in Campo, PolíticaComments (0)