Bahianoticias.com –Traducción exclusiva para este servicio realizada por la Sra. Alicia Vega (ver otras) del artículo publicado el 4 de marzo de 2010 por Geopolitics and Geoeconomics “Bill Gates talks about ‘vaccines to reduce population’ “ by F. William Engdahl. El fundador de Microsoft y uno de los hombres más ricos del mundo, Bill Gates, proyecta una imagen de un filántropo benigno utilizando sus miles de millones a través de su (exenta de impuestos) Fundación Bill & Melinda Gates, para hacer frente a las enfermedades, resolver la escasez de alimentos en África y aliviar la pobreza. En una conferencia reciente en California, Gates revela una agenda menos pública de su filantropía-reducción de la población, también conocida como la eugenesia. Gates declaró: “En primer lugar tenemos la población. El mundo de hoy tiene 6.800 millones de personas. Y es probable que alcance los 9 mil millones. Ahora, si hacemos un buen trabajo con nuevas vacunas, atención médica, servicios de salud reproductiva, podríamos reducirla tal vez, 10 o 15 por ciento”. 1 (Enfatizó el autor)

Roma (EFE).- Por Miguel Cabanillas – La Vanguardia. La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) lamentó no haber visto aún “ni un céntimo” de los 20.000 millones de dólares que los líderes mundiales comprometieron para la lucha contra el hambre en la cumbre del G8 del pasado julio en la ciudad italiana de L’Aquila. El director general de la FAO, Jacques Diouf, quiso lanzar hoy una señal de alarma a los Gobiernos de los países participantes en la cumbre para acelerar la lucha contra el hambre, un mal que aborda en su último informe, “El estado mundial de la agricultura y la alimentación”, centrándose en la producción ganadera. El texto, que fue presentado este jueves en la sede de la FAO en Roma, aborda la situación actual de la ganadería en el mundo y recoge las exigencias “urgentes” que ésta necesita, cuestiones relacionadas con el hambre y con esa falta de ayudas prometidas por los líderes mundiales que Diouf denunció hasta en tres ocasiones durante la presentación.

Bahianoticias.com – Traducción exclusiva para este servicio realizada por la Sra. Alicia Vega (ver otras) del artículo publicado en International Viewpoint en diciembre de 2009: “Food crisis: Causes, consequences and alternatives” by Esther Vivas (*) . Parte II: Los casos de Haití y México. El caso de Haití es revelador. Como Bill Quigley dice (2008), hasta hace treinta años, este país producía todo el arroz necesario para alimentar a su población, pero en la mitad de la década de 1980, ante una situación de aguda crisis económica (cuando el dictador haitiano Jean Claude “Baby Doc” Duvalier abandonó el país vaciando sus arcas), se comenzaron a pedir préstamos al Fondo Monetario Internacional. Una espiral de “dominación” sumergió profundamente al país en la dependencia política y económica de las instituciones financieras internacionales y, en particular en relación con los Estados Unidos.

Bahianoticias.com – Traducción exclusiva para este servicio realizada por la Sra. Alicia Vega (ver otras) del artículo publicado en International Viewpoint en diciembre de 2009: “Food crisis: Causes, consequences and alternatives” by Esther Vivas (*)  -Parte I- El modelo actual de alimentos está de arriba a abajo sujeto a compañías de alta concentración, siendo monopolizado por una serie de intereses transnacionales de agronegocios que ponen sus propios intereses económicos por encima del bien del público y la comunidad. Hoy en día, el sistema alimentario no responde a las necesidades nutricionales de las personas, ni a la producción sostenible basada en el respeto al medio ambiente, sino que se basa en un modelo arraigado en una lógica capitalista de la búsqueda del máximo beneficio, optimización de costos y la explotación de la fuerza de trabajo en cada uno de sus sectores productivos. Bienes comunes como el agua, las semillas, la tierra, que durante siglos han pertenecido a las comunidades, se han privatizado, robado al pueblo y convertido en moneda de cambio a merced del mejor postor.

Estados Unidos - Por Democracy Now. El número de estadounidenses que reciben bonos de alimentación sigue rompiendo todos los récords. El martes, el Departamento de Agricultura dijo que 37,9 millones de personas, o sea uno de cada ocho estadounidenses, recibieron bonos de alimentación en octubre, el noveno mes consecutivo en sufrir un aumento sin precedentes.

Argentina – Por Edgardo Trivisonno, Médico Sanitarista y Ex Subsecretario de Salud del G.C.B.A. Es indudable que la humanidad avanzó más en este siglo que en el resto de su historia. Pero también podemos afirmar que en lo “social”, esta nueva era de la “aldea global” o de las sociedad tecnotrónica, como la denominara hace cincuenta años Eric From, sufre uno de los peores atrasos en la historia de su evolución. Si bien “el hombre” de esta época ha conseguido dominar o manejar distintos tipos de tecnologías, erradicando algunas pestes como la viruela, aumentando la expectativa de vida en muchos países, sobretodo del hemisferio norte, no ha podido combatir uno de los peores flagelos: ”el hambre” una patología por llamarla así de la que muere casi la sexta parte de la población mundial.

Lisboa (AP) – La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) alertó el domingo de un repunte de la pobreza en América Latina si la incipiente salida de la crisis internacional no se consolida. “La pobreza en la región podría crecer casi siete puntos porcentuales a finales de 2010, lo que significaría que aproximadamente 39 millones de personas volverían a caer por debajo de los umbrales de la pobreza, anulando casi por completo el progreso realizado en el periodo 2003-2007. 190 millones de latinoamericanos viven en la pobreza. “La pobreza es el verdugo de la libertad, es el caldo de cultivo ideal para que florezca el crimen organizado, el secuestro, el narcotráfico. En una palabra: el miedo“, expreso el secretario general de la OCDE, el mexicano José Angel Gurría

Por IAR NOTICIAS/Kelly Velásquez AFP - La cumbre contra el hambre de la FAO divide a países pobres y ricos. El fracaso de la cumbre contra el hambre de FAO que se celebra en Roma este martes quedó patente con la división que se produjo entre países pobres y ricos, acusados de impulsar una liberalización excesiva del sector agrícola, de usar los alimentos como “arma de presión política” y de mezquindad a la hora de aportar fondos. El mismo director de la FAO, el senegalés Jacques Diouf, admitió que “los países desarrollados de la OCDE gastan 375.000 millones de dólares en subsidios para los productores agropecuarios de sus países, así como miles de millones de dólares en armas cada año”. Cifras que revelan que el problema “no es por falta de recursos, sino de prioridades”.

Washington – La cifra representa un 14,6 por ciento de la población nacional y fue divulgada en coincidencia con la Cumbre sobre Seguridad Alimentaria Mundial, en Roma, y una gira del presidente Barack Obama por Asia. Según la misma fuente institucional, un 5,7 por ciento de los norteamericanos experimentan una alta inseguridad nutricional que los obliga a cambiar sus patrones diarios de alimentación. El informe provoca malestar en la sociedad porque se trata de la primera economía global, cuyos estándares debían estar fuera del alcance de estos flagelos sociales, comentaron medios de prensa.

España – por V. Moreno Diario Expansión. “Una promesa no alimenta. Rebélate contra la pobreza”. 40 ciudades se movilizan hoy contra la pobreza. Los datos siguen siendo alarmantes: en 2009, y según datos de la ONU, ya son 1.020 millones de personas las que pasan hambre en el mundo y 50.000 personas mueren cada día como consecuencia de la pobreza extrema. De hecho, cerca de 1.000 millones de personas viven con menos de un dólar al día y la distribución de la riqueza en el mundo continúa siendo desigual. Tanto que, por ejemplo, un etíope medio es 35 veces más pobre que un europeo medio. Ver Video “Yo exijo”

Bahianoticias – Silvia Paglioni. “Se da una paradoja y es que estamos ante un doble récord histórico. El primero, la humanidad nunca había producido tanta comida. Y el segundo, nunca había habido tantas personas con hambre”. Asia: 642 millones de personas desnutridas. África subsahariana: 245 millones. América Latina: 53 millones de desnutridos. África del Norte y Oriente Medio: 42 millones. Países desarrollados: 15 millones. Vitores y aplausos a los líderes del mundo, a los gobernantes Latinoamericanos y a los medrosos ciudadanos adultos que permiten que hagan esto con millones de niños porque se priorizan ellos.

Bahianoticias – por Silvia Paglioni. Tal vez esto ayude a que la sociedad comprenda porque en ningún país se previene y evita lo evitable. Es totalmente factible un desarrollo sostenible, que es no dañar el medio ambiente, el reparto equitativo de riqueza y la prevención de epidemias. Es evitable que niños, jóvenes y adultos del mundo mueran de hambre, pandemias, que exista cada vez más pobreza y hambrunas, y más jóvenes con sus capacidades cognitivas adormecidas por las drogas.  En “El Ensayo sobre el principio de la población”*,  (An Essay on the Principle of  Population en 1798), obra de demografía escrita por el economista inglés Thomas Robert Malthus, desarrolla la influyente actual teoría (para el poder) de que la población crece más rápidamente que los recursos, conduciendo a una progresiva pauperización de la población. Su método  habla de buscar el camino del equilibrio mediante la muerte, con sus diferentes formas de alcanzarla como son las epidemias, el hambre y las guerras. Para Malthus, el alimento más barato debía ser el pan, pues sacia el apetito sin aportar demasiados nutrientes al organismo (de los marginados). “En vez de recomendarles limpieza a los pobres, hemos de aconsejarles lo contrario, haremos más estrechas las calles, meteremos más gente en las casas y trataremos de provocar la reaparición de alguna epidemia”(1).  Los 20.000 millones de dólares que comprometieron el viernes pasado el grupo de los ocho, para ayudar a los  más de 1.000 millones de  personas que padecen hambre y pobreza, representan  20 dólares para cada persona hambrienta a lo largo de tres años. En la naturaleza animal se denomina a esta situación ley de selección natural. En el mundo humano es la selección antinatural que hacen un grupo pequeño de hombres sobre millones de seres humanos que señalan desde sus tronos con sus dedos, quienes vivirán, quienes morirán y en que país. Si hay coincidencia con lo sugerido por Malthus con lo que sucede actualmente en el mundo dominado por 8 personajes (los más “aptos”) que representan a las 8 potencias (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia) es mera casualidad…