Bahianoticias.com – Traducción exclusiva para este Servicio realizada por la Sra. Alicia Vega (ver otras), del artículo publicado el 25 de enero 2010 por Global Research, “The Destabilization of Haiti: Anatomy of a Military Coup d’Etat” by Michel Chossudovsky (*) economista, profesor de economía en la Universidad de Ottawa. Se compartirá en dos entregas. Prefacio del autor: Este artículo fue escrito hace casi seis años en los últimos días de febrero de 2004. Fue publicado el 29 de febrero de 2004, en el mismo día que los EE.UU. patrocinó el golpe de Estado, que llevó al secuestro y deportación del elegido Presidente de Haití, Jean-Bertrand Aristide. “Washington quiere reinstalar a Haití como una colonia de pleno derecho de EE.UU., con todas las apariencias de una democracia en funcionamiento. El objetivo es imponer un régimen títere en Port-au-Prince y establecer una presencia militar permanente de EE.UU. en Haití.

España – Organizaciones de agricultores, consumidores, ecologistas y de cooperación recurren ante el defensor del pueblo por la imposición de los transgénicos. Denuncian que el Gobierno favorece los intereses de las multinacionales frente al derecho a una alimentación y una agricultura libres de transgénicos. Esta mañana (22/1) se han reunido representantes de las organizaciones Amigos de la Tierra, CECU, COAG, Ecologistas en Acción, Entrepueblos, Greenpeace, Plataforma Rural, Red de Semillas y Veterinarios sin Fronteras con Enrique Múgica Herzog para trasladarle la enorme preocupación de la sociedad civil ante la agresión a los derechos sociales, económicos y culturales que supone el cultivo y el uso de los transgénicos en España.

Argentina – Chaco. Diario CHACO DIA POR DIA - Carta Abierta Chaco se hace eco de la grave situación que provoca el uso de agroquímicos y denuncian: “El caso de la arrocera de La Leonesa-Las Palmas es, solamente, un caso testigo que ha tomado repercusión por la movilización de sus vecinos”. Cada cierto tiempo se repite, y no queda saldado, el debate sobre el uso de químicos y sobre todo agroquímicos, asociados a los cultivos que utilizan siembra directa, particularmente la soja el maíz y el arroz, entre otros, que someten al suelo a grandes desgastes y finalmente se cuestiona el grado de contaminación o envenenamiento de personas, vegetales, animales y cursos de agua. Tomemos un caso testigo para analizar, que puede graficar elocuentemente, la responsabilidad de las compañías que habitualmente se las asocia al uso dañino de agroquímicos y de la cual repasaremos sintéticamente su historia: la gran compañía norteamericana Monsanto.

Ciudad de Buenos Aires, 10 dic, Agencia Infancia Hoy.- El incremento salarial –que es retroactivo al 1º de noviembre- fija la remuneración mínima del “peón general” en $ 1.700,06 por mes, e incluye todas las categorías de trabajadores rurales permanentes de esta manera logramos el objetivo de favorecer a la la familia rural – aseguraban desde UATRE.

Reuters – Anne Harding – By Occupational and Environmental Medicine. Cuando se piensa en pesticidas y salud, aparecen en mente el cáncer y las malformaciones congénitas. Pero un nuevo estudio demuestra que la exposición a pesticidas causaría un problema más común: congestión e inflamación nasal. “Los pesticidas tienen más consecuencias potenciales de lo pensado. Pueden causar muchas cosas”, dijo a Reuters Health la doctora Jane A. Hoppin, del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, en Carolina del Norte. La mayoría de los participantes en el llamado Estudio de Salud Agrícola son granjeros y el resto, trabajadores contratados para aplicar los pesticidas en los cultivos, las semillas y los animales.

Por GRAIN Organisation Internationale. Sin fines de lucro que trabaja apoyando a campesinos y agricultores en pequeña escala y a movimientos sociales en sus luchas por lograr sistemas alimentarios basados en la biodiversidad y controlados comunitariamente. Las nuevas dictaduras del Siglo XXI: terratenientes y corporaciones aliados para destruir y demoler las democracias “Ni bien culminó el lockout en Argentina, Monsanto se presentó ante las autoridades nacionales ofreciendo la pronta puesta en el mercado de una “nueva” soja transgénica resistente esta vez al glifosato y productora de toxina Bt. Su intención es “retornar” al mercado argentino siempre que se le garantice su “seguridad jurídica”. Esto significa garantizarle el cobro de regalías por la patente de esta soja (2). Las corporaciones permanecen silenciosas y hacen sus negocios mientras invierten enormes sumas en publicidad en los medios masivos de comunicación de manera de tenerlos siempre a su favor y que nunca se publiquen en ellos los cuestionamientos públicos que reciben. También ellas son quienes logran los apoyos de Estados Unidos en aquellos casos en que se necesita la intervención política directa o bajo las sombras. En cambio los grandes productores sojeros son los que hacen el trabajo sucio con distinto grado de brutalidad, pero siempre brutalmente demuestran su desprecio por la vida y la dignidad humana para consagrarse al único dios que conocen: el Dios Dinero“.

Sabia Pachamama – Todo vuelve. El Amaranto, divina insolente. Planta que pertenece a los alimentos más antiguos del mundo, tiene mayor proteínas que la soja, contienen vitaminas A y C, y sales minerales . – En Estados Unidos los agricultores han tenido que abandonar cinco mil hectáreas de soja transgénica y otras cincuenta mil están gravemente amenazadas. Este pánico se debe a una “mala” hierba que ha decidido oponerse al gigante Monsanto, conocido por el ser el mayor predador de la tierra. Insolente, esta planta mutante prolifera y desafía al Roundup, el herbicida total a base de glifosato, al que “no se resiste ninguna mala hierba”. En 2004 un agricultor de Macon, en Georgia, ciudad situada a unos 130 kilómetros de Atlanta, se dio cuenta de que algunos brotes de amaranto resistían al Roundup con el que él rociaba sus campos de soja.  Este bumerán, devuelto por la naturaleza a Monsanto, no sólo neutraliza a este predador, sino que instala en sus dominios una planta que podría alimentar a la humanidad en caso de hambre.

Mundo - Por Damien Millet and Éric Toussaint para Global Research - ¿Cómo explicar que en el siglo XXI sigamos enfrentándonos al hambre? Uno de cada siete habitantes del planeta sufre hambre de forma permanente ? Las causas son conocidas: una profunda injusticia en la distribución de la riqueza, el acaparamiento de tierras por parte de una reducida minoría de grandes propietarios. Según la FAO[1], 963 millones de personas padecen hambre en 2008. Estructuralmente, estas personas pertenecen paradójicamente a la población rural. En su mayoría son productores agrícolas que no poseen propiedades o las tierras suficientes, ni los medios de sacarles partido. ¿Qué ha provocado al crisis alimentaria de 2007-2008? Hay de destacar que en 2007-2008 hay 140 millones personas más que padecen hambre. Este aumento neto se debe a la explosión del precio de los productos alimenticios [2]. En muchos países este aumento del precio de venta de los alimentos al por menor es de aproximadamente un 50 %, a veces más. ¿Por qué un aumento semejante? Para responder a esta pregunta es necesario entender lo que ha pasado desde hace tres años y, a continuación, establecer unas políticas alternativas adecuadas. Por una parte, los poderes políticos del norte han aumentado sus ayudas y sus subvenciones a los agrocarburantes (erróneamente llamados “biocarburantes”, aunque no tienen nada de bio). Por ello, se ha hecho rentable sustituir los cultivos alimenticios por cultivos de forraje y de oleaginosas, o desviar una parte de la producción de grano (maíz, trigo…) para la producción de agrocarburantes.

Mundo - Por GRAIN – El año pasado, en los momentos más críticos de la crisis alimentaria mundial, muchas de las corporaciones más grandes del mundo habían terminado de reportar sus resultados financieros del 2007. Mientras que en muchas partes del mundo la gente protestaba en las calles porque ya no se podía permitir comer de manera adecuada, uno tras otro gigante de la agroindustria iba a anunciar desvergonzadamente beneficios récord. Para las comercializadoras de granos como Cargill y ADM, las compañías de semillas y plaguicidas como Syngenta y Monsanto y las empresas de fertilizantes como Potash Corp y Yara, nunca hubo un mejor momento para sus cuentas de resultados. Ahora otro año financiero ha pasado. Mientas la crisis alimentaria continúa, con más de mil millones de personas padeciendo de hambre aguda, y mientras la crisis financiera provoca estragos en la solvencia de las compañías de otros sectores, las corporaciones de la agroindustria que controlan el suministro mundial de alimentos se están volviendo cada vez más ricas. Para muchas firmas, los beneficios récord del 2007 palidecen en comparación con los que obtuvieron en el 2008.

Emiratos Arabes – El invernadero de agua de mar es un nuevo desarrollo que proporciona soluciones sostenibles para el problema de suministrar agua a los agricultores de regiones costeras áridas. La compañía The Seawater Greenhouse Company se define como “un concepto único que combina procesos naturales, técnicas de construcción sencillas y modelación matemática por ordenador con el fin de ofrecer una solución de bajo coste para una de las mayores necesidades del mundo, el agua dulce. El invernadero de agua de mar es un nuevo desarrollo que proporciona soluciones sostenibles para el problema de suministrar agua a los agricultores de regiones costeras áridas.”

Por Yaiza Martínez para Tendencias 21 – Tecnología- Los cocos son un recurso renovable y abundante en todos los países cercanos al ecuador, pero su cáscara parece que está muy mal aprovechada. Científicos de la Universidad de Baylor, en Estados Unidos, proponen usar dicha cáscara para la fabricación de algunas partes de los automóviles, en concreto el revestimiento de los maleteros, los suelos, y las cubiertas interiores de las puertas. Según ellos, la fibra del coco presenta mejores propiedades mecánicas que las fibras del poliéster, y su uso podría beneficiar a millones de personas dedicadas al cultivo de este fruto. Se estima que en el mundo hay 11 millones de agricultores dedicados al cultivo de cocos, la mayoría muy pobres.

Francisca Rodríguez Huerta, fundadora de la asociación de mujeres rurales e indígenas de Chile (Anamuri): “No ha habido tal crisis alimentaria. Lo que ha habido es una especulación frente a los precios de los alimentos. Los campesinos seguimos produciendo la mayor cantidad de alimentos en el mundo y más de la mitad de las personas que trabajan en la producción de alimentos padece desnutrición. En nombre de la crisis alimentaria se justifica el aumento de los millones de hambrientos en el mundo. La última cifra es escalofriante, de los 850 millones se ha pasado a 927 millones de hambrientos en el mundo. Se podría poner fin al hambre si hubiera voluntades políticas. Esta locura tiene que parar, si queremos seguir existiendo como humanidad.” Entrevista.