(Río Colorado) Dos notas fueron remitidas ya a organismos superiores desde Río Colorado, en función de la creciente preocupación por los daños que podría provocar al medio ambiente de una vasta región la potencial instalación de una planta generadora de cloruro de potasio en el sur de Mendoza. Algo más de cuatrocientas firmas fueron logradas en veinticuatro horas acompañaron el documento enviado al Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (COIRCO) para que se ponga blanco sobre negro acerca del proyecto Potasio Río Colorado, encarado por la compañía angloaustraliana Río Tinto.

Crece la preocupación por el proyecto de la planta de Cloruro de Potasio de Río Tinto

Por Hugo González Crespo - De esta manera y más formalmente, esta comunidad se une a los pedidos de alerta que presentaron a nivel internacional organismos ambientalistas argentinos tales como la Asamblea Patagónica contra el Saqueo y la Contaminación, y la Asamblea Mendocina por el Agua Pura, quienes participaron, entre otros pares internacionales, en una protesta en Londres la semana pasada.

“Luego de haber estudiado el dictamen técnico del COIRCO exigimos, en común acuerdo con la institución que gerencia la necesidad de una evaluación de impacto ambiental (según las leyes que nos gobiernan) que especifique la disposición final del residuo generado (sal) con los estudios correspondientes, considerando la no dispositación (sic) de sal en superficie, ya que esto perjudicaría el cause normal de nuestro río”, dice el documento que surgió de la oficina de Medio Ambiente municipal.

En este sentido, en comunicación telefónica con el programa A Media Tarde de la FM 99.9, Ricardo Furfaro, gerente de Relaciones Externas de Potasio Río Colorado, reconoció que la planta arrojará residuos de sal en un total de unas doscientas diez hectáreas de unos cincuenta metros de altura.

“De todas maneras no habrá problemas porque está previsto el aislamiento (mediante membranas) para que no llegue al río, aunque tampoco se erosiona porque con el tiempo la sal se convierte en roca”, puntualizó el directivo, al tiempo que, obviamente, descartó los informes de las entidades ambientalistas.

De igual modo, Furfaro aceptó que la empresa usará un millón de metros cúbicos de gas por día y ochenta y siete millones de litros de agua diaria, pero argumentó la ley de aguas por la cual se permite usar un metro cúbico de agua por segundo, con lo que considera que no son cifras significativas.

ALERTA INTERPORVINCIAL
Rio Tinto

“Nuestra preocupación radica en la preservación de la cuenca como recurso natural y en aprovechamiento integral que se hace del mismo ya sea para consumo humano o para producción, no solo de nuestra provincia sino también de todas aquellas que el mismo recorre, Mendoza, Neuquén, La Pampa y Buenos Aires”, termina diciendo el escrito elevado al COIRCO.

Por su parte, independientemente que Furfaro asegure que está avanzada la aprobación del informe ambiental presentado por la empresa, el organismo interprovincial ya adelantó que no tiene cerrado el tema y mucho menos extendida ninguna aprobación.

En otro orden, tal como le adelantara este medio, varias asociaciones que representan a comunidades locales de diversas partes del mundo protestaron el miércoles anterior en Londres contra lo que consideran abusos e incumplimiento de promesas por parte de las principales compañías mineras, en una asamblea anual de accionistas de Río Tinto.

“El proyecto, de tres mil cuatrocientas páginas, se refiere de forma vaga a los posibles daños medioambientales y que hay riesgo de que aumente la salinidad del agua del río Colorado, lo que afectaría tanto al consumo humano como, sobre todo, al riego” afirmó desde Londres al programa A Media Tarde Marcelo Giraud, geógrafo de la Universidad Nacional de Cuyo y una de las personas que pudo asistir a la junta.

“La Asamblea (por el Agua Pura) se opone al proyecto de Potasio Rio Colorado, filial de Rio Tinto, para la extracción de potasio en Mendoza por el riesgo que supone para el medio ambiente, porque nadie dice que el proyecto requerirá durante 40 años una cantidad de energía que Argentina no puede asegurar”, agregó el ambientalista quien considera a los recursos naturales como ‘bienes comunes’.

Por su parte, la agencia internacional EFE que se hizo eco del tema, confirmó que representantes de comunidades de la región argentina de Mendoza, de Papúa Occidental (región de Papúa Nueva Guinea anexionada por Indonesia) y de Sudáfrica, se manifestaron ante la junta de accionistas de la minera anglo-australiana Rio Tinto, en un acto organizado por la Red Minera de Londres (LMN, en inglés).

“Con este acto, la LNM, que agrupa organizaciones de todo el mundo, denunció la forma de actuar de los principales grupos mineros, británicos o que al menos cotizan en la Bolsa de Londres, y reclamó que las comunidades locales de estas zonas puedan acudir a los tribunales británicos para denunciar los “abusos” cometidos en sus territorios”, indica la información.

“Tenemos una especial responsabilidad hacia las comunidades cuyas vidas están siendo perjudicadas por las mineras británicas, cuyos beneficios financian nuestras pensiones y nuestro estilo de vida”, señaló a ese medio el secretario de la Red, Richard Solly.

Junto a la manifestación frente al edificio donde se desarrolló la junta de Rio Tinto, algunos de los miembros accedieron a la reunión para expresar su protesta y preguntar al consejo de administración si tiene alguna solución, haciéndolo por la vía normal, ya que los representantes de comunidades locales, solidarizados con los damnificados, se han convertido en accionistas de la compañía mediante la compra de una acción cada uno, lo que les da derecho a asistir a la junta.

Asimismo, Giraud afirmó que el empleo que generará Potasio Río Colorado no compensará el gasto de gas y electricidad, especialmente en una época en la que el país sufre restricciones invernales en el suministro de gas, según entendió.

Siempre de acuerdo a lo informado por la agencia EFE, Benny Wenda, presidente de la Asamblea Tribal Koteka y representante de los afectados por la mina de oro y cobre Grasberg, cuyo 40 por ciento pertenecería a Río Tinto, de Papúa Occidental, en Nueva Guinea, indicó que la compañía prometió mejorar la riqueza y la educación de la población de la zona, pero que lo que ha producido es una mayor contaminación.

Como se informara, hace pocos días llegó a Río Colorado la fundación FUCAVI para entregar libros y prometer cursos de capacitación a docentes, todo lo cual está financiado, tal como lo indicaron los propios representantes de la fundación, por Río Tinto a través de Potasio Río Colorado.

“Vamos a ser muy cautelosos con este tema y para eso ya elevamos informes al Ministerio de Educación de modo que averigüen de qué manera se manejan estos temas”, indicó la subdelegada de educación, Susana Abocatti.

La palabra potasio dentro del nombre Potasio Río Colorado S.A. hace referencia, en forma abreviada, al mineral que PRC va a extraer y al producto que va a producir: cloruro de potasio.

Este proyecto consiste en la extracción de cloruro de potasio de un yacimiento localizado en el Departamento de Malargüe, en el sur de la provincia de Mendoza, con el fin de desarrollar un nuevo negocio internacional que promoverá las exportaciones de nuestro país, ya que el mineral será vendido en forma exclusiva en el mercado internacional, para su uso en la industria de los fertilizantes.

Fuente: Agua Fresca